有名师指导优于在名校读研？望各位提点建议
常听人说，研究生看重的是导师，有名师指导优于在名校读研，不知道这样的观点有几分恰当？如果，现在，一般的高校有位“长江学者”表示愿意收我作他的研究生，有条件保送就保，保不了他鼓励我考，那我应该留在他那里还是考到更好的高校呢？望各位指点，谢谢啦~
读研看学校，读博看导师。
不知道你未来的规划是什么？如果是搞科研，有导师赏识倒不失为一件幸事。如果只是读研，这就不好说了。
建议向他的学生打听下他的为人，愿不愿为学生的工作忙活，他的学生的去向。
youseeme 发表于 2012-2-10 23:08 static/image/common/back.gif
读研看学校，读博看导师。
不知道你未来的规划是什么？如果是搞科研，有导师赏识倒不失为一件幸事。如果只 ...
谢谢您的意见。
我个人是比较倾向于科研方面的，据了解，他的为人也是挺不错的，他是博导，也有带研究生，还带本科生做科研，但他的成就也使得成为他的研究生比较难。
如果我保送本校几率很大，而可能还不够条件保送到他的学校，成为他的研究生，那我是否该放手一搏去考研争取做他的研究生呢？但我还不知道有多大的风险？ 相对于考到比他所在学校更好的学校，你报考他的研究生的风险要低得多。一般来说，有导师明确要你，复试基本就不是问题。对于考名校而言，复试的比重很大，淘汰率在20%-30%。
既然选择做科研，成为他的研究生或许少走些弯路吧。
只是要注意确定别被老师放了鸽子……真有这种事的。这也是考名校的一个优势吧，再不济还有一个名校的虚名可以用。
页:
[1]