材料工程硕士与学术型硕士的差别在哪里
论坛里一直就有人问材料科学与工程专业型硕士与学术型硕士的差别。我也一直想就学术型硕士和专业型硕士的差别做一个详述。故在这里征询各位材料人的意见。请知情者谈一谈你们学校的专业型硕士与学术型的培养模式、奖学金、就业等等方面的区别。学校到底采用了什么方式来实现专业型硕士的应用型的特点？
回答有价值的，我均会给予学币奖励。
请勿简单回答”没有区别“或者”有区别“，这些回答将会被视为灌水而删除！
PS：我问的是具体的学校的专业型硕士与学术型硕士的区别。所以请根据具体学校的情况来谈专业型和学术型的差别。
定义上是专硕培养是双导师制，即学校的一名导师+企业的一名高工级的导师，在校两年+在企业一年。奖学金好像没有。实际就一个导师，和学术差不多，不过专硕多了一个在企业实习的机会。还有专硕不能直博，要考的！我知道的就这么多了！ 你若成风wx 发表于 2012-7-16 23:28 static/image/common/back.gif
定义上是专硕培养是双导师制，即学校的一名导师+企业的一名高工级的导师，在校两年+在企业一年。奖学金好像 ...
说的是哪一个学校的情况？ 请详述到底差别在哪里，而不是差不多。 专硕就是专业型硕士，一般是学制2年，有的学校是2.5年，基本上是比学术型硕士早半年毕业，还有就是专硕的话，是要交学费的，学术硕士的话，很大一部分是公费的，对于国家补助，有些学校可能把国家补助不发给学生，儿孙把奖学金的比例提高了，这样就是给专硕和学术硕都是同等机会争取奖学金，而大部分学校是专硕没有国家补助，只有导师给的补助。其实很多情况下在培养模式上都是差不多的，专硕可以提前半年找工作，毕业要求可能会第一点，对于考博士的话，如果考本校本老师的话，很多学校都是和学术硕士一样的，可以硕博连读，对于考外校，那肯定是需要参加考试的！大概就是这样的情况，不明白再问，给分吧！ 所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。
对比与学术硕士，专业硕士有以下几个优势。
第一：培养方式
专业硕士是以培养高技术应用型人才为目标，强调实用性，多实践课程和项目课程，以培养实际的应用能力，而学术硕士更注重于理论研究。
第二：培养年限
学术硕士要培养三年，而专业硕士只需要两年半，更适合现代社会快节奏高效率的工作和生活特点。
第三：考试难度
专业硕士考英语二，英语难度大大降低，专业课的难度也有所降低，减轻了考生复习的负担。
第四：就业方向
学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大。 85403324 发表于 2012-7-17 19:28 static/image/common/back.gif
所谓专业硕士是我国研究生教育的一种形式，根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培 ...
这些东西很官方，没什么价值。
首先：培养方式如何做到应用型，强调实用性？
其次：年限短就能适应快节奏？何况目前很多学校的专硕与学硕年限相同。
再次：学术型硕士并不全是去研究所搞研发工作，实际上去搞研发的学术型硕士很少。 龙骑士 发表于 2012-7-17 08:57 static/image/common/back.gif
说的是哪一个学校的情况？ 请详述到底差别在哪里，而不是差不多。
合肥工大，要说差别最大的就是奖学金了，专硕没有。培养模式一样！ 安工大学术和专硕一个样，都有奖学金，都有补助，培养模式的差别在于专硕可以安排到马钢联合培养吧… 北科大招的专硕和学硕感觉现在没啥区别了，学制都是两年半，都一直在校，做课题也是一样的。可能在学费、奖学金上有区别吧，不是很清楚。 本帖最后由 风翼泱 于 2012-7-19 10:45 编辑
在中科院，学术型和工程（专业）型硕士培养模式是一样的，都不需要交学费和住宿费，发的工资也是一样的，但是工程型的不能硕博连读，是两年制或两年半的，如果想继续在原所读博士，需要考试，但是学术型的可以硕博连读。