为什么我们材料专业会这么纠结呢？

itmen

本帖最后由 itmen 于 2013-7-5 13:41 编辑

为什么我们材料人会很纠结郁闷呢？明明我们材料行业是三大支柱产业，但是我们材料专业却越来越边缘化，工资不高环境不好？

其实，论坛也有很多人说过，材料是工科中的理科，理科中的工科。作为一个基础行业，材料企业产品是作为原料出现供其他工业使用，附加价值不高（即使高科技原材料的附加值也不会很高），大家可以算算，一公斤钢卖多少钱，把它做成机械零件可以卖多少钱，最终做成机器又可以卖多少钱。既然附加值不高，那么利润也不会高到哪里去，企业对它的兴趣也不会多大。而高技术含量的材料虽然利润大些，但是资金和技术门槛高，不是普通企业能玩得转的。

但是材料又是工科中的理科，是工业的基础，材料这一关上不去，其他都成为空谈。每一次技术革新，都是先从材料技术难关被攻破开始的。最近的一个例子，德国科学家研发出一种铂镍纳米粒子，用其作催化剂，可将燃料电池中铂的用量减少90%，使燃料电池的成本大幅下降。国外大车企立马加注新能源汽车。在可预见的未来，更便宜更清洁的氢动力车就会问世。

大家再环顾身边的那些机械装备、电子产品，国内的不如国外的。而国外的利润也比国内的高。造成这个现象的部分原因就是材料这一关没有解决（当然还有其他方面的原因）。

所以，国家和政府认识到必须得搞材料，不搞材料，永远是给国外企业贡献仪器设备费，给国外做制造车间。但是材料研究是一个高投入而见效慢的工作，讲究快速赚钱的企业当然不愿意干这个事（远见也是需要有实力的，何况有实力的直接买国外的设备，靠着国内的劳动力成本也能赚钱）。而很多高校搞的又仅仅是一些纯学术，以发SCI为唯一目标。所以，只有国家牵头拨钱投资高校和一些大国企等等。但是，拨款总是有限的，再加上国企、研究机构的低效，使得成效并不好。

所以，我们材料人就这样处在一个尴尬的地位，既是工业发展中举足重轻的一环，但又是最容易被企业忽视的一环。

其实，如果企业跟高校联系紧密，委托高校进行材料研究提升企业的材料技术也未必不是一件好办法。我知道的宝钢的高品质技术与上大、上交的合作有关，而太钢不锈钢效益很好，应该与太钢先进不锈钢材料国家重点实验室有莫大关系。

所以，我还是相信，我们材料专业还是非常有前途的。