本帖最后由 朝朝‘ 于 2016-4-5 17:04 编辑
自我介绍一下，本人外校考生，今年报考北京科技大学新材料技术研究院专硕，目前已录取。专业课考材料科学基础，成绩：131。成绩并不是特别高，我只说一下我对16年试卷的分析和见解，有什么错误或思考不周的地方望指出。
首先，分析一下初试的三门专业课大概情况。分别是，材料科学基础，物理化学，统计物理。录取考生平均分：材料科学基础＜物理化学＜统计物理。材科基平均分最低，每年过半考生报考材科基，大量进入复试的考生分数在100+，90+的成群，110+分的也比较多，但的确也有人考到了140！ 物化最早几年比较简单，高分不少，可近几年难度提升，想得高分也不容易，进入复试的考生大多分数分布在105-125之间，但初试的资料较少，不好准备。 统计物理均分最高，大量120-140，初试课考这门很占优势，但本科期间不少高校不开设此课，所以选择它的外校考生很少。具体三门课程的均分，可参考初试分数公布，总分一个档次的考生，看他们的专业课分数，就明显看出区分度！ 个人建议根据自己的实际情况选择合适的科目也不用盲目追求某个科目，否则可能得不偿失。
其次，分析一下16年初试材料科学基础。试题难度较大，少许知识点15年曾考过，但这些知识点是16年试卷的区分题之一。在备考阶段如果仅仅背几遍真题，看几遍课本，考试分数也基本不会高了，个人觉得能过110分就已经很不错了，大批考生只背真题分数会分布在90-110之间......具体试题分析如下：
第一题 名词解释
名词解释基本上是每年30分，这是基础题，30分是必拿分！必拿分！必拿分！（重要的事要说三遍！），除非遇到15考研时那道奇葩名词解释--全同立构 那样的题以外，名词解释是不能有失误的，如果这30分你就拿不到，别想专业课可能考出好的分数，更别想靠着专业课提高竞争力！名词解释最好的复习方法是，在看课本的第一遍时，就找出一个笔记本从课本第一章开始，将遇到的所以名词解释全部记下了！有人问“为什么要看第一遍课本时开始记？”这是因为看第一遍课本时，你脑中是没有主要内容和次要内容的区分的，这样记下的名词解释最全！不会因为觉得它是次要内容，因为不常考而漏记！还有人问，“有些名词解释不会考，你记那么全，不是浪费时间吗？”第一，记那么全不是让你全背，是让你在以后的复习过程中了解一些知识，不会有名词解释漏洞存在，最后4个月开始专业课，你要是全背下来我还觉得浪费时间，很不合适呢！开始全记下来，后期在背真题和做习题过程中，把重点的名词解释标记住，必须会背！！！不重点的，觉得不会考的看两遍，混个脸熟就行！！！第二，会的多必然是有用的！2013年的考生谁会在意一个叫做“超点阵”的名词？2015年的考生在考试前有谁听说过一个叫“全同立构”的词语？所以，即使不熟悉的名词解释也要混个脸熟，避免在考试时看到这些词时，头顶上有一只乌鸦带着一些省略号飘过......
第二题 晶体结构
这道题伤了16考研大部分考生的心......说它是15考研晶体结构稍微变形的一道原题一点也不为过！15考研时是给出B让你得到C，即“B→C”，而16考研是给出A稍微变形得到B最后要求得到C，即“A→B→C”。这道题是16考研的区分题之一，本身这道题难度较大，而且去年材料人给出的参考资料“白皮书”中，15年晶体结构答案给出的是错答案......当时给出的是“底心立方点阵”，实际正确答案应为“简单四方点阵”。如果复习的稍好一点的，基础掌握较好的考生，在一个基础知识点--“十四种布拉维点阵”中，就应该知道根本不存在“底心立方点阵”，这明显是个错答案。但是，大批考生只背真题，只背答案，不考虑为什么是这个答案，所以这题的正确率极低！这道题的确有难度，15辅导员编写时可能考虑不周，望我们16辅导员认真总结答案。近几年的晶体结构题变化很大，题目很难，往往都是区分题，这部分题的基础一定要掌握好，每年必出15-20分。
第三题 非晶玻璃体
这题主要考察玻璃形成体的主要知识点，偏向于非晶体知识点。这道题是个纸老虎！因为第一，它牵扯到非晶体知识点；第二，它题目中的“立构”吓到了不少人。很多考生看到这题手都软了......这道题牵扯到的就只有影响玻璃体形成的特点和因素，复习好的同学这个知识点肯定会。而那个立构无非是吓唬人的，只需要运用高中学的知识把化学式变成结构式，再根据玻璃体形成的特点和因素，就可以答了。如果当时复习的不好的同学，对玻璃体的知识没有掌握住，把题目中给的化学式变成结构式也能得到一半分吧,这可是高中知识啊。可有些同学直接被这纸老虎吓到了，基本没写......所以基本没分......非晶体北科近几年经常考，但很多人不在意这些知识点，14年最后那道非晶题，要比16年这道还变态......这是区分题，想拿高分这题是要必会的！
第四题 计算题
这道题个大坑。北科基本从不考公式计算题，曾经考过一次，是一个简单的比例题，用不到公式，用不到参数，比较好算，甚至算不上一个大型计算题。可偏偏今年就出了一道......“没有一点点防备，也没有一丝顾虑”......基本没见过公式计算题，今年就出了一道，坑了不少人！这道题基本上是2008年清华大学原题，我在考试前做过这题，公式对了，参数对了，可就答案没对......-_-|||~~~坑爹啊！但估计能得一半以上的分数。北科近几年我记得好像经长引用清华大学的题，曾经铁碳相同有引用过，16考研这道题又引用了。所以清华的题大家要好好看看！针对大型公式计算题我推荐大家可以看看并做做西工大的真题，每年西工大都会有一道公式计算题（如：空位形成能公式，霍尔佩奇公式，扩散系数公式，分切应力[施密特因子]，再结晶时长，等等很多经典公式），考得不深入，很适合掌握这部分知识，而且考察的都是重要公式，把这些掌握住了，北科的计算题应该是没有问题的！
第五题 相图题
这题是送分题，不难，把往年真题掌握好就行。第四问稍有难度，考察伪共晶知识点。离异共晶和伪共晶是相图部分北科这几年比较隐蔽的知识点。我记不太清了，北科以前好像曾考察过离异共晶，而16却考察了伪共晶。所以相图部分知识点要掌握全才行。个人觉得17年考研，相图部分应该会从非平衡凝固知识点中考察，因为平衡凝固考察的次数太多了，而且太容易的，17要多注意非平衡凝固。
第六题 均匀形核于非均匀形核
送分题，14年原题，往年真题有考察过，这题应该会。
第七题 晶界偏析
第一小问是一道名词解释，这个分应该是必拿的。后两问考察溶质溶解量对于晶界偏析的影响因素和减轻晶界偏析的方法。属于考察晶界偏析和非平衡凝固的相关知识点，这个知识点北科考察全面，不少复习不好的同学写答案时不确定。这一题的答案，我不确定，如果草率得出一个错误答案可能会影响学弟学妹们复习，所以正确答案还需商讨！如果仅仅按照上交版材基上的一句话“影响晶界偏析程度的因素大致有：溶质含量越高，偏析程度越大。”那这题就很简单了，掌握好课本上的基础知识，题目就基本能做出来。还有一种分析方式是按照相图分析固液相线垂直距离，影响结晶温度范围，对微观偏析造成影响。这两种个人感觉前一种的前一种可能性较大，后面的难度太大，应该不会考。具体看辅导员总结出的答案吧。
第八题 回复再结晶性能变化
送分题，外表看似很华丽而且放到最后一题，理应是个难题，但读完题发现，这题只是北科往年高频考点：“回复再结晶组织性能变化”的改编题。题目改编后，考查形式更为灵活，但只要把往年真题背过的考生，基本上都能做出来，因为这个知识点考察的次数实在太多了。这个题也充分反映了北科近几年题型的灵活性，不像2010年以前呆板的考察某些知识点，这也要求考生背真题的时候要充分理解。
最后，总结一下材科基这门专业课的复习建议。材科基的特点就是，会就是会，不会就是不会，知识量于分数成正比。这门课不像数学或物化需要大量的计算，考试时不存在不确定性，不会因为考试当天状态不好而考砸了。数学和物化等科目存在大量计算题，可能由于当天“状态”原因对发挥有所影响，可是材科基基本都是问答题，就是考察平时的知识储备。所以要想在短短三四个月达到好的效果，必须高效率的掌握知识点，掌握的多，就能拿高分！我对材科基复习过程中，反对两种复习方式：1，抄课本；2，看专业课视频。因为这两种时复习效率最低的两种方式。考研专业课复习时间很短，就三四个月时间，抄课本和看视频会浪费大量时间，收益很低。 所以对于课本，只需看即可，最少两遍，简看一遍仔细看一遍。这是为了让你知道课本的知识点分布，以便日后能够遇到不会的问题能够及时找出。 提高最大，收益最高的是做真题环节，我可以保证，要是问考过材科基的师兄师姐们什么时候提高最快？肯定大部分人会说背真题的时候。做真题之前，做卷子大多都不会；做真题以后，做卷子基本都能考到八九十。这里的真题不单单局限在北科真题，清华，西工大，中南，东大，北工业等等院校的题都是好题，做得多漏洞就小，考研时再怎么考察也基本都能扛得住！ 专业课有两宝：真题和研友。真题帮你查漏补缺，研友帮你解决问题！当你做真题不懂，看课本也查不到时怎么办？你的研友能帮你，这里指的是你本科院校里同时也在考材科基的人，你们平时能见面，便于讨论问题，而且讨论针对性强。你指望不懂的问题看视频解决？这根本不可能也不现实。你问你的研友时可以问：“这个题怎么做？为什么这么做？”可视频中难道也能给你讲“这个题怎么做吗？”
本想自己总结一下16考研真题答案，但无论从画图还是计算方面编辑量太大，所以我就先写了试卷分析。真题答案等到16辅导员一起商议后再给出吧，这样更负责一些！由于本人能力有限，不免在试卷分析过程中出现错误。望同学及时提出！谢谢大家！
|
|
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享到人人
分享
淘帖
反对
