2012考研已经结束，本人也很辛运一战便被录取。我考的是高分子物理和化学（现在也可以说是高分子材料），在考研结束的这段时间和13甚至14考研的同学交流，发现一个严重的问题。现在干脆发个帖子说明下。
      注意以下所说的各位同学一定要结合自己情况考虑，大家都不小了，不要人云易云。我不是要强迫你做出选择，我的目的在于告诉你还有一条路
      在这直说本专业有关的，其他专业同学若觉得有用也可以借鉴下。以下直奔主题。
       对于各位本科学得是高分子材料（包括少许应化的同学）同学，你们在初次考虑交大时，仅仅将目光集中在材料学院上是不对的，特别是一些本科非985.211的同学。
       以下是我在考研时和考研后知道的一些数据，可能不太准确。（材料学院我不太了解，希望有同学能补充和改正谢谢）
       2011年材料学院的录取线是378 复试淘汰率50%  2012年材料学院的录取线是377 复试淘汰率不清楚。当然各位同学心里有数，你要是刚上377不如直接调剂的好。
       在这里我想要指出的是各位学高分子材料的同学你们不妨看看化学化工学院，注意到化工学院也有个高分子材料专业，现在我列举下化工学院的分数线。
        2011年初试线355 复试淘汰率25%（别说高，交大都这样） 2012年初试线340 复试淘汰率30%左右（没办法线降低了嘛）
         这两个专业最大的区别在于考试时一个是工科（考数学），一个是理科（不考数学）。为什么说是考试时是因为我今年在化院导师办公室时无意中听到两位导师的对话，其中一人说：“我们这明明是工科，怎么考试时变成理科了。”（这个还需各位同学具体了解）。
         现在讨论下考试科目，材料那边科目可选择性强，化院这边的两门专业课是 物理化学  高分子物理化学（这门课材料那边也能选而且题是一样的）。材料那边考的是数二。
         我在和同学们交流时发现很多同学最主要的目的是进上交，而不是进材料学院。那我在这能说一句很负责任的话，如果单纯进上交，化院绝对比材料院好考。
      以下是我交流时发现大家问的最多的几个问题
     很多同学说物化不好，怕自己考不好。亲，我个人认为考化院最大的阻力在于高分子物理化学而不是物理化学，总的看来物理化学历年难度都不高，今年甚至可以说比南大傅献彩那本教材的课后习题还简单（因为没考实验）。同时，注意到不考数学，节省了大半的时间到专业课上以及公共课上（本人物化145 高物高化141）这样反而有助于提高公共课成绩，考过的同学都知道数学占据了多大的复习时间，而且数学存在个考场发挥的问题，一道题不会容易导致整张试卷崩溃，而物化有这样一句话，做会3000道题可以当老师，物化不像数学没有那么多变化，翻来覆去就那几种。
  也有一部分同学说自己已经复习了很长一段时间的数学了。我本人也是从复习数学（复习了半年）考材料学院到后来放弃数学考物化的     ，这也是我受益匪浅的地方。我倒真心建议各位考化院的同学花上一个多月的时间把数学捡起来看看，因为物化没有一定的数学基础是很难看懂的。一定的数学基础反而有利于你看物化。同时物化学好，对你高分子物理的理解起到了极大的促进作用。
       最后说说方向问题，化院的材料以合成为主，材料那边可能偏加工多点。
      最后再次强调以上是个人观点，各位选择时要慎重。

xinikeke 发表于 2012-5-2 10:10
版主知道上交材料学院的就业情况？能不能简单介绍下

不愁就业，材料学院哪个学校都差不多，一般去汽车企业的比较多。只是地理优势好点。起薪什么差距不大

版主知道上交材料学院的就业情况？能不能简单介绍下