面间距的计算问题

搁搁__浅浅

用下面这个公式算｛111｝晶面的晶面间距？但是跟书上给出的差了0.5!为何？不解？

QQ截图20120913161218.png (29.39 KB, 下载次数: 108)

zhuifeng · 发表于 2013-3-2 14:07:41

那个是简单立方晶系的面间距公式，如果是简单立方就直接带公式就OK。但是，如果是体心和面心，就要考虑消光效应。因为，该公式是由倒易点阵推出的，有的点在倒易点阵中不存在就会消光。你说的应该是体心立方，只有三个晶面指数之和为偶数才行，即（111）会被消光，使用（222）计算，就可得到正确答案。

改邪归正。 · 发表于 2012-12-18 23:29:55

有规律的这个东西，像我们专业考试一般都避开这些特殊的面

Levins · 发表于 2012-12-16 21:54:19

{:4_116:}{:4_116:}

张亚东 · 发表于 2012-10-22 19:12:57

顶一个，大家都看看。。。。

Lunarchild · 发表于 2012-10-21 12:09:33

这个公式不是通用的。。。。
看看这个比较容易明白

狼狼521 · 发表于 2012-10-14 18:18:36

这个公式是成立的只不过带入的时候要考虑消光作用，当时我们全班几乎全军覆没，余老师是这样讲的

杰诺 · 发表于 2012-10-12 23:18:07

木易雨泽发表于 2012-10-8 16:20
你能不能解释下附加面，为什么不能用书上的公式

画个图就一目了然

木易雨泽 · 发表于 2012-10-8 16:20:42

你能不能解释下附加面，为什么不能用书上的公式

wcpdiao · 发表于 2012-10-4 23:01:37

杰诺发表于 2012-10-4 12:15
嗯，是的啊，

哦。，，谢谢

杰诺 · 发表于 2012-10-4 12:15:12

wcpdiao 发表于 2012-10-3 23:07
请问下：这个附加面是不是体心那个原子造成的？

嗯，是的啊，

评论