人品-3分！

专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别！5y:y ,^1c
在校期间有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）；3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；5、专硕不能直博，考博正常

可参考：https://www.cailiaoren.com/thread-6542-1-1.html

专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校课程是完全一样，生活，学习等等！
    有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别。专硕的比较少。  2、奖学金，同样有A.B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）   3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）  4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的。   5、专硕不能直博，考博正常。

北科的话，现在学硕和工硕的学制、培养计划什么的都已经几乎一样了。就是工硕不能硕博连读，读博需要另考，而且一般工硕的保研考研比较简单，这就导致了社会上一些企业单位认为工硕没学硕含金量高。。

虽然我还没有去读研，不过据我了解国外发达国家的学专硕比例基本达到了1：1，尤其是在理工类方面，而国内的学生大部分都不愿报专硕，感觉身份不如学硕，其实在国外学专硕的学历根本没区别，也不存在歧视。这很容易理解：比如你申请了一项科研专利，可却没有人能够将你的想法转化为现实，这就是为什么西方发达国家的工业这么强了，因为他们有很多的专硕去把这些科研转化为实质。意思就是说学硕主要是钻理论，他们的科研能力较专硕强，理论基础更深，而专硕的培养更注重实践应用，工科类的专硕一般都要学很深机械方面的东西，就是为了以后将科研转化成应用。
近年来国家也越来越重视把科学研究应用于实践，所以逐年提高专硕的招生比例，并且制定了一系列优惠政策，例如专硕大都不用学费，而很多学硕还是要交学费的。目前为止很多学校在学专硕招生比例方面也慢慢放大专硕的名额，其实这也是国家的政策。学专硕的培养模式也有很大的不同。

磊哥 发表于 2012-7-17 09:36
专硕就是专业型硕士，一般是学制2年，有的学校是2.5年，基本上是比学术型硕士早半年毕业，还有就是专硕的话 ...

不是说现在国家很重视专硕的，一般专硕都是免费。

专业硕士注重应用，学术性硕士，注重理论，这种划分是从09年开始，当年我就是由于考上了西交大的专业硕士没有去读，现在有些后悔了。其实两种硕士，培养目标不一样，开始在就业上和学术性硕士没有区别，现在不知道有没有区别？前一段时间了解了下，专业硕士和学术性硕士的招收分数差不多，可见，现在社会基本认可专业硕士。希望楼主认清形势，专业硕士是未来发展的方向，不是人人都适合搞科研。国家的发展，更需要高素质高水平的应用型人才。

这个因学校而异的，真的，差距很大的，不好说，不好说{:4_110:}{:4_110:}

感觉明了了许多