jsenchun 发表于 2013-5-31 22:37:32

mylele 发表于 2013-5-31 18:53 static/image/common/back.gif
哦，我明白了，碳在这里起到的只是修饰作用。关于气球理论，气球相当于面心结构，钢球相当于碳原子，面心 ...

基本是这样，目前你只能这样理解，还是进了一大步。记住是碳化物与晶体，不是碳原子与晶格。碳化物相当于钢球。关于模型问题，模型只是帮助理解。

环境材料 发表于 2013-6-13 09:15:45

不明觉厉，{:4_107:}我们需要这种批判思想！

jsenchun 发表于 2013-6-13 19:05:31

环境材料 发表于 2013-6-13 09:15 static/image/common/back.gif
不明觉厉，我们需要这种批判思想！

谢！还需继续努力！

ustber 发表于 2013-9-22 09:29:21

绑定 感谢lz分享

1113003742 发表于 2013-10-2 00:04:28

牛逼{:4_107:}{:4_107:}

micrott520 发表于 2013-10-4 10:31:46

{:4_107:}{:4_107:}{:4_107:}{:4_107:}

pumpkin 发表于 2013-10-6 12:55:01

{:4_116:}{:4_116:}

找回自己123 发表于 2014-9-19 06:52:24

有想法，有创新，敢于挑站

guanjiansunly 发表于 2015-1-7 14:51:47

楼主威武，可以看看

cea 发表于 2015-1-7 15:51:53

{:4_107:}想想也不错
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 当前金属材料教科书基础理论的错误