木易雨泽 发表于 2012-12-13 20:23:31

bcc fcc hcp 谁的塑性好？

bcc    fcc   hcp    谁的塑性好为什么？能用滑移系的多少判断吗

哥是传奇 发表于 2012-12-13 21:05:04

滑移系多的好，举个例子，钢一般都是在奥氏体化区域轧制，不仅是因为温度，还因为奥氏体是面心立方，塑性好~

黄昏xiao 发表于 2012-12-13 22:53:45

给你看个例题：

试述Zn、α-Fe、Cu等几种金属塑性不同的原因。
Zn、α-Fe、Cu这三种晶体的晶体结构分别是密排六方、体心立方和面心立方结构。密排六方结构的滑移系少，塑性变形困难，所以Zn的塑性差。面心立方结构滑移系多，滑移系容易开动，所以对面心立方结构的金属Cu塑性好。体心立方结构虽然滑移系多，但滑移面密排程度低于fcc，滑移方向个数少，较难开动，所以塑性低于面心立方结构材料，但优于密排六方结构晶体，所以α-Fe的塑性较Cu差，优于Zn。

Edelman_chin 发表于 2012-12-14 11:57:02

{:4_116:}{:4_116:}{:4_116:}{:4_116:}{:4_116:}

1449536024 发表于 2012-12-15 17:01:57

fcc   晶体塑性的好坏不仅取决于滑移系的多少，还与滑移面上原子的密排程度和滑移方向的数目等因素有关

zsj 发表于 2012-12-16 09:41:47

fcc      
{:4_110:}

改邪归正。 发表于 2012-12-16 14:05:48

1449536024 发表于 2012-12-15 17:01 static/image/common/back.gif
fcc   晶体塑性的好坏不仅取决于滑移系的多少，还与滑移面上原子的密排程度和滑移方向的数目等因素有关

滑移方向的数目这已经包含在滑移系里面了，至于滑移面上原子的密排程度，我没见书上有写呀，fcc和hcp的滑移面上原子都是紧密排列，hcp则不是，这个在我看来不能作为判定依据。直接根据滑移系的多少判断材料的塑性，这是上交版本材基上面的原话。

So_what_? 发表于 2012-12-16 16:59:46

{:soso_e100:}{:4_107:}{:4_108:}{:4_108:}{:4_108:}{:4_108:}FCC

Truffe 发表于 2012-12-17 14:06:52

滑移系的多少在一定程度上决定了金属塑性的好坏。FCC和BCC的金属塑性要好于密排六方金属。 FCC滑移系有12    BCC滑移系有12或者24   HCP的滑移系只有3或者6

猛虎蔷薇 发表于 2012-12-17 16:03:33

Truffe 发表于 2012-12-17 14:06 static/image/common/back.gif
滑移系的多少在一定程度上决定了金属塑性的好坏。FCC和BCC的金属塑性要好于密排六方金属。 FCC滑移系有12   ...

bcc的滑移系直接算48吧，需要把三种情况分开来看吗？
页: [1] 2 3
查看完整版本: bcc fcc hcp 谁的塑性好？