实验者的推测是错误的

（1）它的推测不正确
（2）再结晶的温度不是固定的。再结晶不仅与温度有关，还以保温时间有关，保温时间越长，再结晶的温度越低。
（3）因为测得室温强度明显降低，可以推测发生了再结晶，回复过程不会大幅降低强度。

关注……………………

上述推测不正确，因为再结晶温度是一个范围，而不是一个确定的常数;另外，较大的变形度会影响再结晶温度，使其降低。

不正确，工业上的再结晶温度为：经过大量冷变形（70％以上）的金属，经1小时退火能完成再结晶（≥95％）过对应的温度。再结晶温度与变形量和退火时间都有关，变形量越大，退火时间加长都会使得再结晶温度降低。
此人将铝进行冷变形，但变形量未知，然后进行100℃退火12d，由于退火时间很长，（铝的变形量可能也较大），就使得再结晶温度降低，由退火后的性能可得出，此铝已经发生了回复再结晶。
可观察铝退火试样的晶粒大小及形态，就可判断出其是否发生了回复再结晶。

1.推测错误
2.再结晶温度是不确定的，有很多的影响因素，如下：
(1)金属的化学成分。合金元素或杂质会影响基体组织中原子的扩散和新晶粒生长时晶界的推移，因而所需的温度要高一些。因此纯铝的再结晶温度会低一些。
(2)冷轧时的形变程度。冷轧薄板在冷轧过程中的变形量大约为60%～80%，形变程度越大，则内应力越高，越处于不稳定状态，因此再结晶温度越低。
(3)加热速度。对于连续退火来说，加热速度越快，即在不同温度下停留的时间越短，则再结晶温度越高。反之，再结晶温度就越低。
(4)保温时间。若金属在再结晶温度下保温的时间较长，则再结晶有足够的时间形核、长大，再结晶所需的温度就较低。本题中纯铝加热到100℃，保温12d，时间足够长，会导致再结晶温度的降低。
      以上这些因素在本题中都有影响，因而再结晶温度会低于150℃。
3.测量保温前后两种纯铝的晶粒度，看是否有变化
3.

Phone 发表于 2013-2-27 17:09
1. 他的推测错误。
2. 再结晶温度包括开始再结晶温度和完成再结晶温度。题中应为开始再结晶温度。再结晶温 ...

请问再结晶温度的这种分法在哪本书上？表示没见过，我所理解的再结晶温度一般是在一定时间内完成再结晶时的温度。你所给的第3问都是鉴别方法。

通过回复是有可能的,不一定要再结晶,

1、他的推测应该是正确的；
2、解释如下：将大变形量轧制后的工业纯铝加热到100℃、保温12d后其室温强度明显下降的可能原因是由于工业纯铝已经发生了再结晶过程。试验者查得的T再＝150℃，是指在1h内完成再结晶的温度。而金属在大量冷变形后，即使在较低于T再的退火温度，只要保温足够的时间，同样可以发生再结晶。所以，工业纯铝变形后在100℃加热、保温12d完全有可能已完成再结晶过程。
3、猜想：通过观察薄片试样的金相组织，可确认是否已完成再结晶。
{:4_116:}

海撒 发表于 2013-3-3 21:16
通过回复是有可能的,不一定要再结晶,

回复一般不会造成强度明显降低的。