如题，论坛前辈众多，遂想请教各位838物理化学与839固体物理的区别，网上的资料收集到的信息是这样的：物化需要物理化学上下（傅献彩版），无机材料科学基础，材料化学（清华版），固体物理共三本，有这样的信息：物化多于计算，深刻理解书本后考试不是极为苦难，但参考书目略多，题型多变;固体物理精于定义，试题多为固定，于网上的经验贴提到几乎无法自学，不知是否言过其实，但惊闻近年题型多变，苦于无真题相佐，无法验证，望各位前辈能慷慨提供近几年固体物理真题（置顶真题已下载）。于此相问各位前辈，固体物理的两本书（ 《固体物理学》 高等教育出版社，1988 黄昆:《固体物理》 清华大学出版社，2003 韦丹 ）近年来是否改版，从未来的专业学习角度与物化相比是否有更多的用处，另求近几年的固体物理真题，本人在此不胜感激！

固体物理内容比物理化学少，但是比较抽象不容易理解。物化内容太多了，都看完不实际，但是也可以根据历年的题找到一些重点！至于以后有没有用，那肯定是两个都重要，清华的老师可能更对固体物理感兴趣一些！之前好多人选物化，当然选固物也有拿高分的。就是这个情况，你要根据自己情况选择。还有清华复试从今年开始越来越重要了，总之加油，祝你好运！

网上的资料靠谱吗？有没有权威一点的资料，我也很想知道专业课 都考哪些课本诶

Emma 发表于 2015-3-10 22:52 网上的资料靠谱吗？有没有权威一点的资料，我也很想知道专业课 都考哪些课本诶

靠谱啊，听靠谱的。就再材料人网上得！

Emma 发表于 2015-3-10 22:52 网上的资料靠谱吗？有没有权威一点的资料，我也很想知道专业课 都考哪些课本诶

靠谱啊，听靠谱的。就材料人网上。

只能说楼主你没赶上好时候，不过你有绝对实力又另当别论。
另有良言相劝：基础最重要，真题害死人。

windsoul 发表于 2015-3-16 12:54
只能说楼主你没赶上好时候，不过你有绝对实力又另当别论。
另有良言相劝：基础最重要，真题害死人。

感谢回复，“汝果欲学诗,功夫在诗外",基础王道，不过问一下，啥时候是好时候？

ysu007 发表于 2015-3-15 13:42
固体物理内容比物理化学少，但是比较抽象不容易理解。物化内容太多了，都看完不实际，但是也可以根据历年的 ...

感谢回复，分析细致，言之有理。

Emma 发表于 2015-3-10 22:52
网上的资料靠谱吗？有没有权威一点的资料，我也很想知道专业课 都考哪些课本诶

专业课的课本应该靠谱，只不过真题不好确定啊，多数还是靠师兄师姐们的手抄传承

路过，攒人品，加油