电子衍射上出现的点跟电镜的分辨率是两码事。电子衍射中的点是不同方向散射波被物镜聚焦后的结果，点之间的夹角足够大，物镜把它们分别聚焦是很轻松的事情，跟分辨率没关系。电子衍射中衍射斑点是否可见主要取决于样品厚度，光源的单色性，光源相干性，加速电压以及材料中原子散射能力的角向分布，跟物镜质量关系不大。物镜光栏的设计是参考点分辨率的，过多收集超过点分辨率的衍射不能提供更多信息，反而会增加噪音，所以最大的物镜光栏往往跟电镜的点分辨率匹配。但是，现在的电镜设计恐怕也不都是严格遵循这个原则的。

散射波从后焦面继续传播，在到达像平面的时候由于物镜质量不够高，那些高频波对应的结构细节不能被完美再现，于是出现“分辨率”这个东西。从某种意义上说，从样品到后焦面，这个是信息的分解过程。这个过程主要由样品来完成（基便没有透镜，散射波也能在无限远聚焦），所以受透镜的制约相对较小。从后焦面到像平面是个信息的合并过程，这个过程靠物镜来完成，可惜它的表现让人失望。

电子衍射上出现的点跟电镜的分辨率是两码事。电子衍射中的点是不同方向散射波被物镜聚焦后的结果，点之间的夹角足够大，物镜把它们分别聚焦是很轻松的事情，跟分辨率没关系。电子衍射中衍射斑点是否可见主要取决于样品厚度，光源的单色性，光源相干性，加速电压以及材料中原子散射能力的角向分布，跟物镜质量关系不大。物镜光栏的设计是参考点分辨率的，过多收集超过点分辨率的衍射不能提供更多信息，反而会增加噪音，所以最大的物镜光栏往往跟电镜的点分辨率匹配。但是，现在的电镜设计恐怕也不都是严格遵循这个原则的。

散射波从后焦面继续传播，在到达像平面的时候由于物镜质量不够高，那些高频波对应的结构细节不能被完美再现，于是出现“分辨率”这个东西。从某种意义上说，从样品到后焦面，这个是信息的分解过程。这个过程主要由样品来完成（基便没有透镜，散射波也能在无限远聚焦），所以受透镜的制约相对较小。从后焦面到像平面是个信息的合并过程，这个过程靠物镜来完成，可惜它的表现让人失望。