×
搜索
首页
资讯
材料人网新闻资讯频道
招聘
APP
材料人app下载
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
登录
注册
登录材料人论坛更精彩
下次自动登录
忘记密码
立即注册
登录
其他帐号登录:
只需一步,快速开始
用户组:游客
主题
帖子
人品
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勋章
设置
退出
退出
每日签到
材料人论坛
»
社区
›
材料检测分析讨论区
›
如何做实验
›
电子束的穿透能力和穿透距离
电子束的穿透能力和穿透距离
semtem
2011-12-30
3934
0
1
如何做实验
/
倒序浏览
© 著作权归作者本人所有
标签:
电子
严格来说,常规的TEM及使用的薄样品,样品对电子的“吸收”非常非常的小,质厚衬度主要来源于电子被大角散射到光阑以外去了,而不是吸收。因此质厚衬度主要受加速电压和使用光阑的大小决定。具体需要计算某一电压下的散射截面。
如果仅考虑弹性散射,那么散射截面已经由电子的原子散射因子给出了。这里需要关注的是大角度的非相干散射(常规的明场,暗场衍衬像及高分辨相干像主要是小角的相干散射),大角度的散射主要是原子核的散射贡献的,如果忽略了核外屏蔽电子的散射(核外屏蔽电子的电子-电子散射主要集中在小角度),因此也简化为了卢瑟福散射截面,(当然对较大的原子序数卢瑟福散射被更严格的Mott 散射所替代)。因此从卢瑟福散射截面或者电子的原子散射因子均能得到大角度的散射截面。你可以试着计算一下。
当然非弹性散射也是要考虑的,特别是大角情况下。
知道散射截面的情况下,具体电子在样品中路径的计算还要通过Monte Carlo模拟。一般SEM和电子束曝光用的比较多,也应该有很多现成的结果。TEM中用的不多。这里有个在线模拟的
http://www.matter.org.uk/tem/electron_scattering.htm
但是样品比较厚,最小从5微米开始,呵呵。不过还是可以看出,散射仍然以前向散射为主,当然如果考虑物镜光阑的大小,仍然落在物镜光阑中的电子应该不多了。
semtem
写了 197 篇文章,拥有财富 823,被 4 人关注
+ 关注
我要分享:
0
举报
收藏
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享到人人
材料人网--https://www.cailiaoren.com/
分享
淘帖
0
反对
0
回复
使用道具
评论
使用高级模式,上传图片!
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
B
Color
Link
Quote
Code
Smilies
发表评论
回帖后跳转到最后一页
谁与争锋
当前离线
积分
461
谁与争锋
沙发
谁与争锋
发表于 2012-5-13 21:35:07
写得很不错啊!支持!
回复
支持
反对
使用道具
举报
小黑屋
|
材料人论坛
|
京ICP备16046932号-2/京公网安备11010802029412
Powered by
Discuz!
X3.2
© 2001-2017
Comsenz Inc.
返回顶部