热压烧结的TiNi基合金，致密度测试方法如下：
① 线切割成小块，表明用砂纸打磨光滑，在乙醇中超声波震荡清洗20分钟左右
② 在电子天平上称的样品干重m1
③ 在天平下挂一根细铁丝，其下端弯曲成网状以便载物，将细铁丝浸入装满水的烧杯中，将样品放在细铁丝下端，测其浮重，重复测5次，取其平均值m2

然后用公式1计算其实际密度ρ，用公式3计算其理论密度（A、B、C分别为单质粉末），最后：致密度=实际密度/理论密度
用这种方法计算得到的致密度基本都在110%左右

在前面的基础上，我们用另一种方法测了实际密度：
在上面的步骤③之后， 将样品放入水中，用超声波震荡20分钟，擦干样品表面的水，在电子天平上测其湿重m3，用公式2计算其实际密度，用公式3计算其理论密度，最后：致密度=实际密度/理论密度
结果没什么变化，还是110%左右

不知道哪里出了问题，我感觉可能是计算理论密度的那个故事太理想化了，各位虫友看看有什么地方错了或者有没有更好的方法！

理论密度不应该用原子量去算吗？一个晶胞里有多少个原子，它的质量除以晶胞体积。

龙骑士 发表于 2017-6-4 21:32
理论密度不应该用原子量去算吗？一个晶胞里有多少个原子，它的质量除以晶胞体积。

合金中不止一种相啊。

我觉得两种可能，一是TiNi基合金成分有差异，理论密度也不尽相同，不知道楼主怎么得到的理论密度？二是烧结制品有孔隙，需要封孔处理，采用凡士林或石蜡涂在表面，然后再进行阿基米德排水实验，否则水都进入孔隙中了，测得的密度会偏大、、、、